La reforma en materia de medidas cautelares representó un importante avance en la conceptualización de mecanismos que permiten asegurar el proceso penal sin la necesidad de recurrir a la prisión preventiva. Con ello, se estructuró un sistema penal garantista que parte del principio de presunción de inocencia. Pero no basta con la creación de una ley, resulta fundamental comprender el sistema e implementarlo.

En este contexto, Ariadna Salazar presenta un acucioso estudio de las medidas cautelares y las transformaciones que se realizaron con la reforma de 2018. También, analiza el papel y funcionamiento de las Unidades de Medidas Cautelares (UMECAS).

Gracias a un profundo trabajo de investigación, y a la problematización de temas como la prisión preventiva, la obra resulta imprescindible para los estudiosos del derecho y los operadores del sistema de justicia.

ÍNDICE

Prólogo
Abreviaturas
Introducción

1. Las medidas cautelares del proceso penal en México
Antecedentes de aplicación
Naturaleza jurídica
Características
Justificación de existencia
Tipos de medidas cautelares

2. Las Unidades Estatales de Supervisión a Medidas Cautelares y Suspensión Condicional del Proceso (UMECAS)
Naturaleza y objeto
Atribuciones de las UMECAS
Propuesta de cuestionario: evaluación del riesgo

3. El proceso de imposición de medidas cautelares
Solicitud de medidas cautelares penales
Procedibilidad
Prisión preventiva oficiosa
La reforma del artículo 19 constitucional de 2018
Prisión preventiva justificada
Imposición de medidas cautelares penales
Impugnación
Cancelación de la garantía

4. El modelo homologado y el funcionamiento de las UMECAS
El modelo homologado de las umecas
Ejes centrales
Etapas del modelo homologado
Autodíagnóstico Nacional 2017 de la Implementación del Modelo Homologado de Unidades Estatales de Supervisión a Medidas Cautelares y Suspensión Condicional del Proceso

Conclusiones

Bibliografía
Obras consultadas
Tratados internacionales

Anexos
Figura 1. Delitos prisión preventiva (CFPP)
Figura 2. Prisión preventiva oficiosa
Figura 3. Población penitenciaria
Análisis: Población penitenciaria por entidad federativa